流行的选择有 Gin、Beego、Echo、Buffalo 等。

目前 Gin 最流行。当前（2021/01）我认为最好的选择是 Gin。

我体验过数个框架，在下面描述体验。

V2EX 上有人 认为：

echo > gin > beego > net/http > iris / goframe / fiber

Echo

Echo 是我第一个选择的框架。因为之前有听说 Beego 代码比较差，我担心 Gin 的流行度也是因其先发优势，因而选择了没那么流行但是看起来也不错的 Echo。但实际用下来感觉 不如人意：

• 文档不够详细，比如我要做 validation，我需要去翻阅 validator 本身的文档，增加了时间。一样是用 validator 库，Gin 在文档上好一些，节约了时间
• Router 在实现上不支持参数的简单校验。比如你只能设置一个 /users/:id 的 pattern，但是没法要求 ID 必须是数字；Gin 虽然也不支持直接设置 route param 的校验，但是有 ShouldBindUri 可以做校验
• Echo 的 echo.Context.Bind() 不太合理，即处理 route param，又处理 body，这使得一些情况不好处理：

  你有一个路由 pattern：/users/:id，你想使用 PUT /users/1 修改用户信息。代码类似：

  type User struct {
  	ID   int    `json:"id"`
  	Name string `json:"name" validate:"required"`
  }
  
  func modifyUser(c echo.Context) error {
  	user := User{}
  	if err := c.Bind(&user); err != nil {
  		return err
  	}
  }

  此时如果你的 body 是：

  {
    "id": 2
    "name": "P"
  }

  那么 c.Bind() 得到的 id 是 2 而不是 1。这在我看来很糟糕，把路由参数和 body 的参数混杂在一起。

Buffalo

Buffalo 是我在对 Echo 失望后第一个去了解的框架。Buffalo 和 Gin 都是走大而全路线。Buffalo 的 文档让我觉得一般，而且它的 ORM 是自制的，我怀疑它有没有能力做得很好。网上有文章表示 Buffalo is a mess。

我认为 Buffalo 与 Gin 定位相同，但流行度大不如 Gin，所以没必要用 Buffalo 而应该用 Gin。