Linux 的发行版实在是千千万万，如何选择合适的发行版很重要。

我的场景主要是日常开发，游戏、看电影、Office 等需求应该交给 Windows 去做。

对于我的场景，发行版应该满足几个原则：

1. 社区大，因为 Linux 往往没有商业公司支持，主要靠社区力量去维护
2. 在积极开发、维护中
3. 有丰富的包仓库，能方便地安装使用各种软件和库
4. 系统升级过程平滑，少出问题
5. 加分项：解决以下问题：
   • 硬件驱动自动安装（特别是显卡）
   • 比较好的字体渲染（比如 Ubuntu Cairo）
   • 安装系统过程方便直观，有 GUI 安装程序更佳（比如 Manjaro 之于 Arch Linux）

各 Linux 发行版的比较，可以看 Wikipedia 上的 Comparison of Linux Distributions。综合上面各个因素，Arch Linux 是最适合我使用的。

Case Study: Manjaro v.s. Arch Linux

Manjaro 是一个非常不错的 Arch-based 发行版。它主要解决了几个问题：

• 方便的 GUI 安装程序，直接安装好桌面环境和常用软件；易用且外观漂亮
• 独立但是跟 Arch Linux 容量相当的软件仓库，会等软件包在 Arch 上稳定下来后，再同步过来；系统稳定性会比 Arch 好^[1]
• 可以在多个 Linux 内核间自由切换^[2]

但是它又有一些缺陷：

• 发行于 2011 年，过于年轻，缺少社区积累，官方文档也少，相关设施不完善（比如在中国只有 3 个软件包仓库镜像；没有 Web 页面可以查询软件包信息等）。这是 最大 的问题，无法预测它能不能好好存活下去，而且它跟 Arch 的一些差异（但是又基于 Arch）可能会导致一些不方便解决的问题（比如装 open-vm-tools-dkms 时报内核头文件找不到）
• 可以使用 AUR 中的包，但是由于官方软件包比 Arch 稍旧，可能会出现 AUR 包的依赖有问题（虽然非常罕见）

对于 Linux 系统维护中的一些费劲的点，两个发行版的表现是：

所以只要 Arch Linux 的安装配置有标准化的文档（比如 Arch Wiki，或者自己整理的文档），那么只需要付出额外的一小部分精力，就可以实现 Manjaro 带来的效果。