刘十九写的这系列文章，「如何系统地提高自己的智慧？」，我觉得非常好。分成 上 中 下 三部分。

现代简明魔法站点上，有一篇疑似转载的 文章，是上面三部分的合集，阅读起来更连贯。

下面是一些笔记。

系统性

但对一般人来说，我认为是否能在平时工作之外，找到一种方法，主动的 系统性 提高自己的智慧，部分决定了他 / 她可以走多远。

作者在文中多次强调 系统性 一词。我有所体会。所有知识，如果不能有系统性、形成体系，就很难发挥他的作用。大脑在记忆知识上并不强大，但是在推理、演绎上非常强大。如果把知识形成体系，并且打通它们之间内在的关联，这样你使用起来才会得心应手。

这阵子做的一个改变是，不再大量去涉猎内容了。我觉得这期 疯投圈 中陈鸣讲了一个词非常好，叫「知识虚胖」。大量地涉猎知识，看起来似乎懂得很多，但是很多知识不去深挖，不去成体系地学，是不会留在脑子中的，也很难被用上。只有在你有目的性的，有意去了解一个领域、解决一些问题时，才去学习。当然如果你不知道自己想学什么，那先广泛地了解一些内容也不是不可。

大脑的工作模式

如何理解这个复杂的现实世界呢？

我们建立对这个现实世界的简化模型。

大脑并无法处理现实世界如此巨大的信息量。它需要找到事物运作的规律性，将其抽象成思维模型，这个过程叫作归纳。然后它再按归纳出来的规则进行推理和演绎，去验证与现实世界是否相符，再不停修正这个模型。

思考大概就是使用和建立思维模型的过程。

智慧的第一步是学会质疑，质疑会把我们引向问题，问题会把我们引向真理。

所以，

• Step 1，建立思维模型，或者把别人出版的思维模型。这样至少能摆脱作为一只被填的鸭子
• Step 2，尝试去质疑这个思维模型的合理性，并通过推理、演绎和验证不停修正这个模型
• 当然还有 Step 3，也就是下文又说回来的系统性

有机的系统

基本的、普世的智慧是什么？嗯，第一条规则是，如果你们只是记得一些孤立的事物，试图把它们硬凑起来，那么你们无法真正地理解任何东西。如果这些事物不在一个理论框架中相互联系，你们就无法把它们派上用场。

你们必须在头脑中拥有一些思维模式[注]。你们必须依靠这些模式组成的框架来安排你的经验，包括间接的和直接的。你们也许已经注意到，有些学生试图死记硬背，以此来应付考试。他们在学校中是失败者，在生活中也是失败者。你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模式组成的框架上。

你可以把思维模型当作一个工具，形成一个有机的系统即是把这些工具组成一个可以互相协作的工具箱。你掌握的思维模型越多，工具箱也就越顺手。

但是原文在解释这一点时，给的示例感觉不是太理想。它更多在说明亚马逊及迪士尼的业务模式如何形成良性循环带动整个公司发展，试图描述思维模型也可以形成类似的有机系统达到良性循环。这个联想并不直观。

你应试使用多种思维模型

如果掌握的思维模型太少，那么世界观会扭曲，你只能以自己固执的方式去理解世界。

如何培养多种思维模型？

这部分我没什么好讲的，文章中的方法具体而有操作性，摘录在这里：

前面提到过，一个思维模式就是帮助我们更好的理解世界运转规律的想法。这些思维模式一定是非常固定的，很少改变，同时揭示了现实世界的一部分规律。所以第二种方法是通过学习重要学科，特别是基础学科的重要理论。

芒格指出：

…这么说吧，第一条规则是，你必须拥有多元思维模型。这些模型必须来自各个不同的学科——因为你们不可能在一个小小的院系里面发现人世间全部的智慧。所以让我们来简单地看看哪些模型和技巧构成了每个人必须拥有的基础知识，有了这样的基础知识之后，他们才能够精通某项专门的艺术，比如说选股票。

在这一点上，John Reed, 在 Succeeding 一书进一步补充到：

当你首先可以学习一个领域时，好像你要学习上百万件事情。

你其实不必如此。

你只需要识别出这个领域最核心的原则——一般只有3-12个。你觉得你要记住的上百万的事情，不过是这些核心原则的不同组合而已。

查理 · 芒格也提到：

你们也许会说：「天哪，这太难做到啦。」但是，幸运的是，这没有那么难——因为掌握八九十个模型就占了 90% 的权重，差不多能让你成为拥有普世智慧的人了。而在这八九十个模型里面，非常重要的只有几个。

有一次，当被问到如何变得更聪明时，巴菲特举起来一叠纸，说：

每天阅读这样大小的 500 页书。知识就是这样积累起来的，就像复利一样。

芒格也有一段让人触动的话：

我们大量的阅读。

在我所见过的所有有智慧的人里，没有任何一个人是不大量阅读的。

但这还远远不够：你需要有这种个性，可以抓到关键并且真正领会它们。大部分人不能抓到正确的想法，或者并不知道之后要怎么做。