网页上的编辑器，一般供用户输入 UGC 内容用，比如在 Github 上写 issue 时会有简易的 Markdown 编辑器供用户使用。

编辑器需要考虑：

• 富文本支持：可以用 Markdown，也可以用传统的富文本（生成 HTML）
• 定能 toolbar 的能力
• 剪贴板的支持：比如能否粘贴一个图片到文中（data URI 或者上传文件），甚至是粘贴表格
• 历史纪录能力：以支持 undo、redo
• 代码高亮
• 好的 API 接口

尽量使用一整套的编辑器解决方案，而不是使用单个的库（比如这类 Markdown 库仅支持 Markdown 的解析和渲染，并没有提供 toolbar、剪贴板等能力）。

富文本编辑器（非 Markdown）领域的玩家有：

• CKEditor
• TinyMCE
• Quill
• Draft.js

直观的印象是：

• CKEditor 及 TinyMCE 由于发展多年，它的功能更强大，更靠近类似 Word 提供的能力。但 CKEditor 是收费的，费用还不低
• Quill 更轻量，以及 API 上设计得更好，更适合开发者做定制及交互。但 Quill 功能相对较少，比如 不支持表格
• Facebook 开源的 Draft.js，看起来不如 Quill 好

Quill 写了一篇 文章 讲述它与其他编辑器的区别。我并没有深入看。

对于 Quill，有社区维护的 ReactQuill 项目提供了 React 组件。也有一个 jira_clone 项目使用了 React ref 机制来 实现。